Наблюдатели: свободный выбор, но на неравном поле
Международные наблюдатели отметили высокую явку и четкую организацию голосования, но указали на использование госресурсов, давление на избирателей и предвзятость СМИ. Брюссель призвал к быстрой передаче власти.

Международная миссия наблюдателей Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европарламента представила предварительные выводы в Белграде 26 октября.
Что сработало
Наблюдатели отметили высокую явку и реальную конкуренцию двух главных участников, в целом эффективную подготовку и инклюзивную регистрацию кандидатов. Большинство этапов дня голосования получили положительную оценку на большинстве посещенных участков.
Что не сработало
По оценке миссии, правящая партия пользовалась укоренившимися преимуществами, включая использование государственных ресурсов. Наблюдатели сообщили о запугивании и давлении на избирателей, срыве агитационных мероприятий и нападениях на членов комиссий, гражданских наблюдателей и журналистов. Они усомнились в беспристрастности ряда решений Республиканской избирательной комиссии, назвали рассмотрение жалоб неудовлетворительным и указали на сохраняющееся недоверие к спискам избирателей. На 60% из 1485 наблюдавшихся участков у людей с ограниченной мобильностью не было самостоятельного доступа.
Государственные и частные телеканалы благоволили списку «Объединенная Сербия» и в основном негативно освещали «Студенческий список». Онлайн-агитация почти не регулировалась, а обвинения в незаконной цифровой слежке, включая шпионскую программу Pegasus, по-прежнему вызывают обеспокоенность. Реформа финансирования кампаний так и не проведена.
Реакция Брюсселя
Глава дипломатии ЕС Кая Каллас и еврокомиссар по расширению Марта Кос приветствовали историческую, по словам Еврокомиссии, явку и призвали к быстрому и упорядоченному переходу к новому парламенту и правительству после утверждения итогов. Приоритетом они назвали избирательную реформу — выполнение рекомендаций БДИПЧ и Совета Европы.
Источники
Материал подготовлен The Serbian Review на основе перечисленных источников; факты, которые не удалось проверить независимо, приписаны источникам. Нашли ошибку? См. Политика исправлений.


